• 
• 
• 
• 
• 
AFKA

Vargas dijo que los indígenas presentarán hoy una “contrapropuesta”.
El Gobierno rompió el acuerdo con los indígenas marchistas después que el fin de semana llegó a un acuerdo para promulgar el reglamento de la ley corta que protege al TIPNIS. Ayer hizo cuatro observaciones al documento consensuado y planteó nuevamente que todo el parque sea intangible y no sólo el núcleo, como se acordó.

Este viraje obligó a un cuarto intermedio. Para los indígenas, el diálogo “está en riesgo”, aunque elaborarán una “contrapropuesta” y que será presentada hoy al Ejecutivo. Si el documento no es aceptado y no se rubrica el acuerdo final, anunciaron el reinicio de las movilizaciones.

En tanto, legisladores del MAS sugirieron al otro grupo de indígenas de tierras bajas que piden la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos recurrir al Tribunal Constitucional y acogerse a un recurso de inconstitucionalidad para anular la ley corta del TIPNIS.

La firma del acta debió registrarse el lunes, luego de acordar que sólo el núcleo del parque Isiboro Sécure sería intangible por tratarse de un “área frágil” y que los originarios podrán hacer uso sostenible de la reserva natural, empero, ayer en la reunión de gabinete surgió la negativa.

“Se observó el uso exclusivo de recursos naturales, también que la ley no es retroactiva y la disponibilidad de recursos económicos. En cuanto a la intangibilidad, según el acuerdo sólo se aplicará para zonas de alta protección, sin embargo, el gabinete ha planteado que debería ser para todo el TIPNIS”, informó ayer el presidente de la Subcentral TIPNIS, Fernando Vargas.

El dirigente dijo que en esta jornada presentarán una nueva propuesta sobre el tema y que si el acuerdo no prospera, “se rompe el diálogo y el Gobierno deberá soportar las movilizaciones”.

Al respecto, la viceministra de Medio Ambiente, Cynthia Silva, única autoridad que se reunió ayer con los originarios, prefirió no entrar en detalles y se limitó a decir que “los compañeros deben revisar y consultar algunas sugerencias del Ejecutivo”.

Recurso jurídico

Por su parte, el senador Eugenio Rojas (MAS) señaló que los indígenas del TIPNIS que no marcharon en contra de la construcción de la carretera pueden plantear un recurso de inconstitucionalidad para anular la ley corta que protege esa región.

“Se ha rechazado la consulta previa y ése fue un error grande, porque no se consultó a los pueblos que no han marchado, se ha violado sus derechos, no se les ha consultado sobre la aprobación de esta ley, ellos tienen todo el derecho de platear un recurso de inconstitucionalidad, porque se están violando sus derechos”, explicó Rojas, según la ANF.

De esta manera, el legislador no descartó la posibilidad que el primer trabajo que tengan que resolver los miembros del nuevo Tribunal Constitucional sea tratar este recurso de inconstitucionalidad a la Ley 180, “siempre y cuando” así lo soliciten algunas comunidades del TIPNIS.

Rojas anunció que la marcha de cocaleros y otros sectores con destino a La Paz el 17 de diciembre, para exigir la construcción de la carretera por el corazón del TIPNIS, podría derivar en la anulación de la ley corta.

Por su parte, el diputado oficialista Edwin Tupa señaló que mientras no haya ningún pedido de modificar la ley, ésta se respetará, pero si llega la otra marcha que quiere la carretera deberá haber consenso para satisfacer las necesidades de todos.

“El Tribunal Constitucional, una vez que se posesione, tendrá que ver el tema legal del TIPNIS; la demanda de los pueblos que piden la carretera debe ser atendida por el Gobierno. Se deberá sentar a los dos sectores y buscar la vía de consenso, sin embargo, si no hay nada, la ley y el reglamento se respetan”, manifestó.

• Imprimir
• Enviar
• Derechos

OTRAS NOTICIAS DE Nacional