Principal
Eco
Nal
Planeta
Gente
Cultura
Miradas
Rev. Miradas
Soc
Campeones
Opinión
Ideas
Sup
La Paz, Bolivia -
Coyuntura
La importancia del censo en el destino del TIPNIS
¿Quién
pierde? El Gobierno dijo que el TIPNIS resignaría recursos si el proceso de noviembre no se cumple en la zona; pero no sólo eso está en juego. De ser así, ¿el Estado no pierde autoridad y soberanía?
- 12/10/2012
Abecor
El Gobierno, con el TIPNIS, se ha metido en un problema de gravísimas consecuencias sociales y políticas cuando pudo haber resuelto el conflicto con la IX marcha en La Paz.
Esto tiene dos sentidos. Primero, ¿qué va a pasar si los pueblos indígenas del TIPNIS efectivamente no van a ser censados el próximo 21 de noviembre como lo anunció el director de Instituto Nacional de Estadística, Ricardo Laruta? Segundo, si se cumple esta amenaza, ¿el Estado no se va a convertir tal vez sin existir plenamente en un Estado segregacionista y racista?
Sobre lo primero debo decir que, si el censo no se lleva a cabo por la resistencia de 40 comunidades del TIPNIS, estaremos sin duda asistiendo a un hecho en que el Estado va a perder soberanía sobre ese territorio.
No tendrá los datos demográficos, estadísticos y sobre todo la voluntad de sus habitantes para ser gobernados. En términos políticos y sociales esto tiene gran importancia y graves consecuencias porque todo gobierno y Estado requieren estos elementos para su existencia.
Lo segundo, como sostienen los ministros, el TIPNIS, al producirse lo anterior, no tendrá dinero del Tesoro General del Estado. Esto en los hechos acentuará la idea de que el Estado nada tendrá que hacer en esos territorios. Por ejemplo, no tendría derecho alguno de cobrar impuestos, de registrar su población, hacer seguimiento de su dinámica social y territorial. En una palabra, de gobernar. Desde el otro lado, será la hora del autogobierno total.
Esto en los hechos hará que el Estado tenga un gran hueco geográfico en su propio territorio. No tendrá control sobre ese pedazo de tierra y la voluntad política de su población.
Aunque fenómenos como éstos ya se han dado en Bolivia, como Achacachi en 2000 y 2001, cuando no se permitió el ingreso del Estado y su ejército a los territorios aymaras levantados.
La novedad del caso del TIPNIS es que, por lo menos según el Gobierno, estamos en un proceso de descolonización estatal y gubernamental. Pero si no se realiza el censo y no se recibe el dinero del Estado, se negará radicalmente la descolonización del Estado y del Gobierno.
Así, estos dos hechos se convertirán en un nuevo segregacionismo estatal en contra de los pueblos y naciones indígenas. Con ello tampoco tendrá sentido hablar de los pueblos preexistentes a la Colonia. Esto sería un “apartheid plurinacional” porque se separará un territorio y los tres pueblos que habitan en él del Estado y del Gobierno.
Finalmente, dejar notar que hoy estamos ante un Estado Plurinacional que tiene entre sus manos un gran levantamiento social indígena de base territorial, dado que en los hechos 40 comunidades de 63 están en “pie de guerra”. Un levantamiento social quiere decir que esto es un hecho político y “militar” que tiene su centro el enfrentamiento entre el poder social de las comunidades y el poder estatal y gubernamental.
Pablo Mamani
Esto sería un “apartheid plurinacional” porque se separará un territorio y los tres pueblos que habitan en él del Estado y del Gobierno.
Imprimir
Enviar
Derechos
Estimado visitante,
Para poder comentar le rogamos por favor
registrarse
aquí
o si es un usuario registrado,
iniciar sesión
aquí
.