Almagro aumenta su apuesta contra Maduro

Una ola de reacciones ha desatado la controversial medida que por primera vez un titular de Ricardo Paz Ballivián la OEA se animó a tomar respecto de uno de sus miembros.
domingo, 5 de junio de 2016 · 00:00
En un paso sin precedentes, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, invocó el 31 de mayo pasado la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela, convocando a una sesión urgente para abordar la grave crisis que atraviesa el país sudamericano.¿Qué consecuencias concretas tiene esta movida para Venezuela?
 
Para Juan Carlos Hidalgo, analista político del Instituto Cato con sede en Washington, se trata de un paso acertado porque "obligará a los países del hemisferio a pronunciarse sobre los abusos cometidos por el régimen de Nicolás Maduro.
 
Venezuela ya no cali ca como una democracia en el sentido propio de la palabra y el autoritarismo del Gobierno
ha ido aumentando desde la elección legislativa del 6 de diciembre, con medidas cada vez más arbitrarias para subvertir el resultado de esa elección”, dijo a DW.

Vías diplomáticas alternas El informe de 132 páginas que elaboró Almagro para invocar la Carta Democrática "es un documento importante que ayuda a poner el foco internacional en Venezuela”, señala por su parte Andrés Cañizález, consejero académico del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL).

Según el experto venezolano, la crisis no se solventará sin mediación internacional.

Si bien las relaciones de poder han cambiado dramáticamente en América Latina, ambos expertos dudan que se consigan los votos necesarios (dos tercios) en el Consejo Permanente de la OEA para aplicar la Carta Democrática y expulsar al país sudamericano. Cañizález hace hincapié en un comunicado conjunto que los gobiernos de Argentina, Chile, Colombia y Uruguay emitieron horas después de que se diera a conocer la decisión del secretario
general de la OEA.
 
Más allá de la aplicación de la Carta Democrática, los cuatro países plantean "que se abra la vía del diálogo en Venezuela, condicionado a que haya un referendo revocatorio”, explicó en la entrevista con DW. "Eso puede dividir los votos de los países que están a favor de que se discuta el tema de Venezuela en el escenario de la OEA”, agrega.
 
Voto de países caribeños es decisivo
 
Aparte de los gobiernos de Ecuador y Nicaragua, es probable que también los países del Caribe, que tienen gran peso en ese foro, voten en contra de la aplicación de la Carta Democrática, puesto que desde hace años mantienen una relación comercial privilegiada con Venezuela, que a través de Petrocaribe les hace llegar petróleo subsidiado. 

No obstante, "no se debería subestimar el mensaje simbólico de esta movida diplomática, pese a que el Gobierno venezolano diga que no es importante”, sostiene Andreas Feldmann, politólogo de la Universidad de Illinois en Chicago.
 
Posibles sanciones unilaterales

La eventual suspensión de Venezuela de ese foro afectaría por ejemplo la capacidad del país de acceder a créditos del Banco Interamericano de Desarrollo. 

Si bien las sanciones diplomáticas no impedirían que el país siga recibiendo ayuda humanitaria del exterior, una suspensión podría servir de justi cación a países como Canadá y Estados Unidos para imponer sanciones unilaterales. "Es más difícil imponer sanciones sin una resolución de ese tipo, porque podría ser visto como un acto hostil”, dijo Feldmann a DW.
 
Según Hidalgo, las acciones de la OEA sirven sobre todo de aliento a la oposición venezolana. El presidente
venezolano, Nicolás Maduro, aseguró que la aplicación de la Carta Democrática equivale a una orden para intervenir en Venezuela. "Es una exageración. No veo ningún escenario para ninguna intervención extranjera en Venezuela”, dijo al respecto Andrés Cañizález.

El experto de CADAL concluyó señalando que "lo que están planteando la OEA, Unasur, más los cuatro países clave (Argentina, Chile, Colombia y Uruguay) apunta a una solución pací ca en consonancia con lo que quiere la gran mayoría de los venezolanos”.
 
"La OEA se arriesga a deslegitimarse si suspende a Venezuela”
 
Montevideo / Sputnik
 
Venezuela no perdería nada si fuera suspendida como miembro de la OEA por una mayoría de dos tercios de la Asamblea General, pero el propio organismo hemisférico comprometería su legitimidad, dijo a Sputnik Nóvosti el
escritor y jurista venezolano Luis Britto, tras la activación de la Carta Democrática contra Venezuela, por parte del titular de la OEA, Luis Almagro, esta semana.

"Venezuela no vive de la OEA (Organización de los Estados Americanos).
 
Si se suspende a un país porque no sigue los dictámenes de las potencias del Norte quien queda deslegitimada es la OEA, una organización cuyos mandos son consecutivamente hostiles al país”, opinó Britto.
 
Según este abogado y premiado escritor, esta medida se trata "más bien de una carta antidemocrática que invoca Estados Unidos cuando cree que algún Gobierno no sigue los dictados de esa potencia”. Recordó "el mal precedente que supuso la Cumbre de las Américas de 2015 que se celebró en Panamá, donde el presidente estadounidense Barack Obama intentó reunir un consenso contra Venezuela” en función del decreto (ejecutivo) que señalaba al país sudamericano como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos "y no consiguió consenso”.

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos https://www.paginasiete.bo/contacto/

62
1

Comentarios