Chomsky: “Incluso si no gana, Trump será muy peligroso”

El estudioso señala que las fuerzas básicas que han apoyado a Trump no van a desaparecer si es que éste pierde ya que están profundamente arraigadas.
martes, 8 de noviembre de 2016 · 00:00
El Periódico de Cataluña / Barcelona

El lingüista y filósofo estadounidense advierte que los seguidores del magnate están acumulando armas y que, si su candidato pierde, conciben el día después de los comicios como un día de rabia.

Referente intelectual a nivel planetario, el lingüista y filósofo Noam Chomsky  reconoce la inquietud que le produce Trump, tanto si pierde como si gana.

¿Como lingüista qué impresión le producen los discursos de  Donal Trump y Hillary Clinton?

No es una cuestión de lingüista. Personalmente no me gusta ninguno de los dos. Y creo que Trump sería un desastre. Pero el hecho es que si miran cómo se desenvuelven en televisión, verán que Trump suele hablar de asuntos que le importan a la gente a la que él se dirige. Habla su lenguaje y actúa como si fuera a obrar para defender sus intereses sobre lo que a esa gente le preocupa: el comercio, el trabajo, la inmigración.

El modo de desenvolverse de Clinton no es muy bueno. Lo más grave es que ninguno de los dos habla de los asuntos realmente importantes, ni plantean de qué modo van a enfrentarse a los grandes problemas. 

Y los medios no están denunciando eso. Sólo se atacan el uno al otro pero no nos dicen cómo piensan afrontar los problemas.

¿Había imaginado alguna vez que alguien como Trump pudiera llegar a ser presidente de EEUU?

Es una persona que ha llegado sin ningún tipo de pasado político ni de experiencia política. Un hombre de negocios que gana mucho dinero, que pierde mucho dinero. 

Es un hombre-espectáculo, básicamente. Recuerda un poco a Ronald Reagan que, eso sí, era un poco más serio que Trump. Tampoco tenía mucha idea del mundo. Era un actor. La diferencia es que Reagan era un instrumento del Partido Republicano, y del establishment y las grandes corporaciones y tradujo sus preocupaciones. En cambio, Trump viene de ninguna parte, es odiado por el  establishment.

¿Qué ha cambiado con Trump?

Es muy interesante. Si mira en las últimas campañas, en las primarias republicanas, cada vez que aparecía un candidato apoyado por la base, y con apoyo popular, solía ser un candidato extremo que, antes o después, era aplastado por el aparato. 

Hasta ahora, los republicanos habían sido capaces de liquidar a esos candidatos. Con Trump ha sido la primera vez que no lo han conseguido.

¿Por qué esa desafección?

Lo que ha pasado es que ambos partidos, Republicano  y Demócrata, pero sobre todo los republicanos, se han ido tan a la derecha, han defendido tanto los intereses de las grandes empresas, que ya no consiguen atraer votos de la gente. El partido ya no es capaz de movilizar a grandes sectores de la población.

¿Qué capas de la población?

Por ejemplo, los cristianos evangélicos. EEUU es un país con una sociedad básicamente fundamentalista. Uno de los problemas para concienciar a la gente sobre el riesgo del cambio climático es que el 40% no cree que sea un problema. Y no lo cree porque está convencida de que Jesús va a volver en unos pocos años. 

También creen que el mundo se creó hace unos pocos miles de años. Y esto son franjas de la población que antes no eran una fuerza política y que ahora sí.

¿Hay otras causas?

Sí. Hay una parte de la población blanca que está aterrorizada con la pérdida de la supremacía blanca en la sociedad estadounidense. 

En 10 o 15 años, la mayoría de la población ya no será blanca. Y EEUU es un país levantado sobre una idea extrema de supremacía blanca. Y perder esta posición dominante desde un punto de vista social y también económico es una conmoción. 

Además, los éxitos en la lucha por los derechos de las mujeres, o del colectivo homosexual, son vistos por una parte de la sociedad como un ataque a su sistema de privilegios, a su sistema de valores, a los valores del sistema patriarcal.

Y Trump los ha activado.

Trump ha movilizado esa base social. Trump va a bajar los impuestos a los más ricos y a las grandes corporaciones, va a aumentar el presupuesto militar y va a hundir el sistema público, que no tendrá recursos. 

Incluso si Trump no llega a ser presidente puede ser muy peligroso. Sus seguidores están acumulando armas, se han convencido de que Clinton va a instaurar la ley marcial, que los atacará y que tendrán que defenderse. 

El propio Trump ha hecho circular la idea de que no va a aceptar el resultado. Muchos de sus seguidores piensan que el día 9, el posterior a las elecciones, será un día de mucha rabia. 
Las fuerzas básicas que han apoyado a Trump no van a desaparecer. Son como la ultraderecha europea. No van a irse de pronto sólo porque hayan perdido. Están profundamente arraigadas.

HOJA DE  VIDA

 

  • Origen Noam Chomsky es un filósofo y lingüista norteamericano, nacido en Filadelfia en 1928.
  • Trayectoria Es profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).  También es reconocido por su  fuerte crítica a la política exterior de  Estados Unidos.

 

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos https://www.paginasiete.bo/contacto/

60
1