Lobby millonario de fabricante de armas para evitar controles

La poderosa organización apoyó con $us 30 millones la carrera electoral de Trump y sólo entre 2000 y 2012 destinó $us 80 millones a campañas políticas.
lunes, 12 de agosto de 2019 · 00:04

AFP / Washington

La Asociación Nacional del Rifle (NRA) de Estados Unidos (EEUU) enfrenta una dura prueba tras los dos tiroteos del pasado fin de semana, aunque pocos creen que este influyente lobby afloje su presión sobre el Congreso o el gobierno de Donald Trump.

En los últimos años ha realizado millonarios aportes para evitar o cabildear un mayor control de armas, como exigen demócratas y sociedad civil.

Tras las masacres de El Paso, Texas, y Dayton, Ohio,  Trump  urgió el pasado  lunes a demócratas y republicanos a “unirse” para impulsar controles de antecedentes más estrictos para la compra de armas.

Pero horas después,  reiteró lo que muchos consideran un lema de la NRA. “La enfermedad mental y el odio aprietan el gatillo, no las armas”, afirmó el presidente en un mensaje televisado, utilizando una muletilla de la NRA y los defensores de la venta libre de armas de fuego, que afirman que “las armas no matan a las personas, las personas matan a las personas”.

La NRA dio la “bienvenida” a ese mensaje presidencial.

Los demócratas reclaman desde hace mucho tiempo estrictos controles de antecedentes, pero los republicanos –y la NRA– se niegan sistemáticamente.

Cabildeo

 La NRA es uno de los grupos de presión más poderosos de EEUU, y pese a una serie de crisis en los últimos meses, mantiene enorme influencia en el Capitolio. En la primera mitad del año gastó 1,6 millones de dólares para cabildear contra un aumento de los controles de antecedentes de los compradores de armas, informó CNBC.

También apoyó la carrera electoral de Trump de 2016 con más de 30 millones de dólares, según monitoreos de fondos de campaña. Entre 2000 y 2012, la NRA y sus aliados de la industria de armas volcaron 80 millones de dólares en campañas políticas, según el Center For Responsive Politics, que investiga ese tipo de aportes.

Pero la NRA sufrió últimamente algunos golpes, incluyendo la salida de su presidente Oliver North debido a disputas por los fastuosos gastos de la asociación y la renuncia la semana pasada de tres de sus directores. Además, sus finanzas están complicadas: las contribuciones cayeron 21% –más de 26 millones de dólares– entre 2016 y 2017, según cifras de la propia organización.

Una auditoría obtenida por OpenSecrets señala que la NRA tuvo un déficit de 31,8 millones de dólares en 2017, tras un rojo de 14,8 millones el año anterior por su apoyo a la candidatura de Trump. ”Si alguna vez la NRA tuvo un punto débil, es ahora”, dijo el congresista republicano moderado Pete King al diario The Hill. “Están debilitados. Y todos nosotros, incluido el presidente, deberíamos aprovechar esa situación”, añadió.

Algunos republicanos comienzan lentamente a abogar por reformas en las leyes de armas que están vigentes.

El senador republicano Lindsey Graham anunció el lunes que corredacta un proyecto de ley para permitir a las agencias policiales requisar temporalmente armas de fuego a personas sospechosas de ser peligrosas para sí mismas o para terceros.

Pero la mayor parte del campo de Trump se mantiene en silencio respecto a aumentar los controles de antecedentes o prohibir la venta de fusiles de asalto, como los utilizados en las matanzas recientes.

La Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, aprobó un proyecto a comienzos de año para llenar vacíos legales que permiten ventas de armas en ferias o entre individuos sin verificación de antecedentes.

Pero el proyecto yace inerte en el Senado, donde el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, muy bien considerado por la NRA, se niega a someterlo al plenario.

Varios aspirantes a la candidatura demócrata para los comicios de 2020, incluidos el exvicepresidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders, condenaron la inacción de McConnell y el aparente consentimiento del presidente. Trump “decidió estar junto a la NRA, cuyos cabilderos y contribuciones de campaña controlan al Partido Republicano”, tuiteó Sanders.

McConnell manifestó  a última hora del anterior lunes que asignó a tres senadores republicanos para buscar eventuales soluciones a los “recientes asesinatos en masa”, aunque su declaración llamó la atención por la falta de mención de las armas.

Tras la masacre de 2018 en Parkland, la secundaria de Florida, donde murieron 17 personas, Trump rezongó al Congreso por permitir a la NRA ejercer un “gran poder” sobre ellos, y agregó: “Ellos tienen menos poder sobre mí”. Pero tras una reunión a puertas cerradas con sus líderes, alineó su discurso con la NRA y advirtió que los derechos de los estadounidenses están “sitiados” por los demócratas, pues la tenencia de armas es un derecho constitucional.

Fácil de comprar armas

El derecho al porte de armas está inscrito en la Constitución estadounidense y un tercio de los adultos declara tener al menos un arma de fuego.

En el mercado se pueden comprar fácilmente todo tipo de armas, desde un fusil de asalto a una pistola rosa para niña. 

A nivel federal, no hay ninguna norma para regular las ventas entre particulares, que representan cerca de un tercio de las transacciones. En las tiendas, el vendedor debe revisar los antecedentes penales del comprador antes de entregarle el arma y algunas condenas por incidentes de violencia pueden bloquear la transacción.

El viernes Trump defendió el derecho a portar armas, luego de hablar con la NRA. 

Peores  matanzas

  • Ataque  El 1 de octubre de 2017, un tiroteo en el Hotel Mandaly Bay dejó 58 muertos en Las Vegas.
  • Tiroteo  Club gay, Orlando,  12 de junio de 2016, el caso dejó un saldo de 49 muertos. 

 

Supremacismo blanco en internet

 Desconocidos para la mayoría del gran público y autodefinidos como “los rincones más oscuros” de internet, portales como “8chan” han salido a la superficie en los últimos tiempos por su presunto papel en la radicalización de supremacistas blancos que han llevado a cabo tiroteos masivos.

Aunque existen decenas de estos foros y webs, 8chan es el que ha centrado la mayor parte de la atención al haber sido la plataforma en que compartieron manifiestos supremacistas antes de llevar a cabo sus acciones tres autores de matanzas en Estados Unidos y Nueva Zelanda.

En el más reciente de ellos, el del pasado sábado en un centro comercial de El Paso (Texas, EEUU), que se saldó con 22 fallecidos, el autor de los disparos, Patrick Crusius, supuestamente subió al foro online un documento de cuatro páginas en que alertaba de una “invasión” de inmigrantes hispanos.

Los internautas que quieren compartir contenidos racistas y que animan a la violencia contra otras personas recurren a este tipo de portales conocedores de que las plataformas más populares –como Facebook y Twitter– tienen moderadores que eliminarían estos contenidos tan pronto como los identificasen.

Jim Watkins, propietario de 8chan, quien vive en Filipinas, se defendió de las críticas recibidas por el presunto papel que el portal que dirige desempeñó en la matanza. Según datos del FBI, el 27% de los autores de tiroteos masivos en EEUU en los últimos años interactuaron “de forma significativa” en internet con otros usuarios antes de llevar a cabo las matanzas, en su mayoría en plataformas “oscuras” como  8chan. (EFE) 

 

 

1
3

Otras Noticias

Cargando más noticias
Cargar mas noticias