Carlos Romero: Chile distorsiona lo dicho por Choquehuanca

El ministro Romero afirma que con esta distorsión Chile justifica su posición agresiva y consideró que el Canciller de ese país no es el autorizado para criticar.
martes, 02 de agosto de 2016 · 00:32
Página Siete  /  La Paz

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó ayer que Heraldo Muñoz,  ministro de Relaciones Exteriores de Chile, distorsiona las declaraciones del canciller David Choquehuanca sobre el sentimiento de los bolivianos por el desvío del río Lauca.

"Es que se está distorsionando totalmente, por lo menos lo que yo conozco es que el Canciller ha señalado que a cualquier boliviano le hierve la sangre cuando ve cómo con obras civiles   han desviado las aguas bolivianas”, declaró Romero cuando fue consultado sobre los dichos de Muñoz, quien dijo que el jefe de la diplomacia boliviana "está yendo demasiado lejos”.

"Allá me parece que se han modificado los términos del Canciller para seguir justificando de repente una posición agresiva que más bien corresponde al Canciller de Chile y que el mundo es testigo porque todo este tiempo hubo una actitud discriminatoria, provocadora y de ninguna posibilidad de generar diálogo” respondió el ministro Romero.

"Un Canciller mínimamente responsable no puede decir lo que ha afirmado Choquehuanca. Está yendo demasiado lejos. A su visita confrontacional a Chile, ahora el Canciller boliviano agrega declaraciones que escalan aún más las tensiones entre los dos países”, dijo Muñoz en relación a las declaraciones que hizo el jefe de la diplomacia boliviana en una entrevista con Página Siete. "Cuando uno ve el Lauca le hierve la sangre.
 
Tienen que ir al Lauca. Entonces, cuando estén ahí parados, van a decir: ‘Estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho’”, dijo el Canciller.

 "Choquehuanca y otros miembros del Gobierno boliviano hacen apología de la violencia y hablan de ‘derramar sangre’ cuando, paralelamente,  llaman al diálogo. Nadie les cree. Lo del Gobierno boliviano es un monólogo inconducente” reforzó Muñoz.

Para el ministro Romero, "Heraldo Muñoz no es una persona autorizada para criticar” y consideró que la mandataria de ese país, Michelle Bachelet, "está atrapada por una élite política muy conservadora y anacrónica” porque no responde al pedido de diálogo del presidente Evo Morales para hablar sobre los abusos en contra de transportistas bolivianos en puertos chilenos.

Las tensiones entre Bolivia y Chile se agravaron por el viaje del canciller Choquehuanca a los puertos chilenos de Arica y Antofagasta en julio pasado junto a una comisión de parlamentarios, transportistas y periodistas para verificar el cumplimiento del libre tránsito establecido en el Tratado de 1904.

La comisión, según informaron las autoridades, evidenciaron el incumplimientos del tratado y denunció discriminación a los transportistas del país, pero la respuesta de Chile fue la revocatoria unilateral de un convenio sobre visados a diplomáticos y funcionarios bolivianos.

Bolivia y Chile mantienen dos controversias en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda marítima boliviana y por las aguas del Silala.

 

 

Sobre  el Lauca
  • Río El Lauca es un río internacional en la frontera entre Bolivia y Chile, pero desde 1961 el vecino país usa este recurso hídrico de manera unilateral, después de un desvío realizado de manera artificial.
  • Daño El canciller David   Choquehuanca denunció que  Bolivia pierde aproximadamente 600 litros de agua por segundo. "Estas aguas, cuando hay más caudal, suben a 2.500 litros por segundo”, dijo.
  •  Tema pendiente El río Lauca fue reconocida por Santiago como un "asunto pendiente” entre ambos países  en la Agenda de 13 puntos que ambos países firmaron en 2006.
  •    Silencio Las autoridades chilenas no respondieron sobre el desvío unilateral de las aguas del río Lauca.

Agente Inzulsa: Choquehuanca "usó un tono patriótico” 

 

Página Siete  / La Paz

El agente de Chile ante la Corte de La Haya por la demanda marítima boliviana, José Miguel Insulza, consideró que el canciller David Choquehuanca hizo declaraciones sobre el río Lauca  en un "tono patriótico”. 

El jefe de la diplomacia boliviana afirmó en una entrevista con Página Siete que "cuando uno ve el Lauca le hierve la sangre. Tienen que ir al Lauca. Entonces, cuando estén ahí parados, van a decir: ‘Estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho’”.

Al respecto, Insulza afirmó -en un programa de televisión de Chile- que "no quiero exagerar de decir que es una amenaza de uso de la fuerza, creo que usó un tono patriótico, no creo que haya estado hablando de violencia ni mucho menos. Pero es muy desafortunado decir una cosa así”. 

Manifestó que "uno nunca habla de guerra ni mucho menos, ni derramamiento de sangre, si le hierve la sangre es algo más personal. Pero llamar a los gobiernos a derramar sangre es una cosa que nadie entiende sobre por qué lo hizo”, reportó La Tercera de Chile. Por último, Insulza señaló que "tal vez afirma el hecho de que porque Evo Morales perdió el plebiscito (de febrero), hay una campaña electoral ya en marcha en Bolivia. David Choquehuanca decide probablemente que la línea dura con Chile le puede dar más beneficios”. 

Las declaraciones del canciller Choquehuanca se dieron días después de la inspección, junto a una comitiva conformada por legisladores y periodistas, al río Lauca, donde se evidenció que Chile  desvía 600 metros cúbicos por segundo del cauce, provocando que  sólo pasen gotas de agua al lado boliviano.

 

 

15
21

Comentarios