Desde la ONU hasta el GIEI, cinco entidades externas pidieron reforma judicial en Bolivia

Este año, la CIDH, Human Rights Watch, la UE, Amnistía Internacional y, recientemente, el Comité de NNUU contra la Tortura (CAT) coincidieron en la falta de independencia del Órgano Judicial.

Redacción Diario Página Siete
Nacional
Redacción Diario Página Siete
Por 
La Paz - miércoles, 08 de diciembre de 2021 - 5:00

Página Siete  /La Paz

En lo que va del año, cinco organismos internacionales urgieron al Gobierno boliviano a realizar una  reforma judicial. Human Rights Watch (HRW),  la Unión Europea (UE), Amnistía Internacional,    la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  y, recientemente, el   Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura (CAT) hicieron el pedido con el mismo argumento:   la falta de independencia en el Órgano  Judicial.

Cuando asumió el cargo de ministro de Justicia,  en noviembre de 2020, Iván Lima anunció el tratamiento de normas  que den “transparencia, accesibilidad y prontitud en la administración de justicia”. Prometió una reforma que después de tres intentos fallidos no  se concreta. Ante el  informe de la CAT, el fin de semana anunció otra Cumbre para marzo de 2022.

El pasado viernes, el Comité de la ONU contra la Tortura publicó un informe sobre la situación de DDHH en Bolivia realizado por 10 expertos internacionales. El documento refiere, entre otros puntos,  “la falta de independencia y autonomía del Poder Judicial y del Ministerio Público, evidenciado en procesos  por sedición y terrorismo contra opositores políticos”.

Recomienda además: “Llevar a cabo una reforma urgente del sistema de justicia a fin de garantizar su independencia y el respeto al debido proceso;  adoptando una ley sobre la carrera judicial que garantice la estabilidad profesional, y revisando el proceso de selección, evaluación y remoción de juezas, jueces y fiscales, conforme a criterios públicos y objetivos, basados en el mérito”.

En agosto, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH, que investigó las  violaciones de derechos humanos en 2019, constató una recurrente falta de independencia en la justicia.

“Pese al desarrollo normativo en la materia, el GIEI advierte que persiste una falta de independencia de la administración de justicia como problema estructural en Bolivia. La observación del funcionamiento del sistema de justicia permitió notar que magistrados, magistradas y fiscales están expuestos a presiones e injerencias externas en el ejercicio de sus funciones, en particular de sectores políticos” estableció el  GIEI.

Tras la publicación del informe, la portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) emitió un comunicado. “Las recomendaciones del GIEI, junto con las del Acnudh, constituyen una hoja de ruta para abordar los desafíos estructurales en Bolivia, incluidos el racismo y la interferencia política en el sistema judicial”, señaló.

En marzo, el director de HRW, José Miguel Vivanco, denunció  el uso del aparato judicial con fines  políticos tras la primera imputación a la expresidenta Añez.

“No es posible que se imputen cargos tan serios como el de terrorismo sin aportar las pruebas más básicas (…), todo esto demuestra que se sigue una práctica muy nociva, contraria al Estado de Derecho, que es utilizar al aparato judicial, es decir a los jueces y al Ministerio Público, para vendettas de tipo político”, señaló Vivanco.

También en marzo, Amnistía Internacional advirtió sobre la necesidad de una reforma judicial en el país. “Amnistía Internacional ha venido denunciando durante décadas la crisis de impunidad en Bolivia, que solo podrá revertirse con una justicia auténticamente independiente e imparcial”, dijo Erika Guevara, directora de la entidad para las Américas.

Intentos  fallidos

  • Notables Hace un año, Justicia  articuló un grupo de nueve juristas notables que lanzaron la propuesta de cambiar la justicia reformando parcialmente la Constitución a través de un referendo. La iniciativa hizo aguas dos meses después.
  • Consejo  En febrero, el ministro Lima anunció la recomposición del consejo de asesoramiento ampliándolo a 20 integrantes, de los cuales el 50% debían ser mujeres.  La propuesta tampoco prosperó.
  • Pilares  En septiembre, Lima presentó una “ruta crítica” de seis pilares para concretar la reforma judicial. Sin avances, el ministro anunció que esos pilares se retomarán en la Cumbre  de marzo.

Esta noticia es de acceso restringido.

Para seguir leyendo, suscribete o accede a tu cuenta:

SUBSCRIBETE INICIAR SESIÓN


Mensaje de Raúl Garáfulic, presidente de Página Siete

 

Estimado amigo lector:

Me dirijo a usted para agradecerle por su preferencia hacia Página Siete, que nos ha convertido en uno de los medios de comunicación más influyentes del país. 

En esta ocasión, necesito pedir su apoyo, mediante la contratación de una suscripción a Página Siete Digital. La evolución hacia un modelo de negocios de suscripciones digitales es una tendencia entre los diarios más importantes del mundo.   

Por un costo cercano a $us 5 al mes, los suscriptores recibirán acceso a contenidos premium de nuestro portal www.paginasiete.bo, como el periódico impreso digital (ePaper), varios “newsletters” temáticos, podcasts, más de 12 años de archivo digital (hemeroteca), y otros productos especiales.

Si bien el servicio que le ofrecemos es sustancial para mantenerlo bien informado, lo más importante es que usted ayudará a preservar la libertad de expresión, al permitirnos alcanzar el equilibrio financiero que todo periodismo independiente necesita. 

Durante los últimos tres años, los ingresos de los periódicos del país se redujeron dramáticamente. Primero, por la pandemia, que afectó la venta de periódicos impresos y, luego, por la caída de anuncios publicitarios, causada por la crisis económica actual.

En nuestro caso, la situación se complicó aún más, por el permanente acoso al que nos sometió el Gobierno, mediante agresivas auditorías y multas de varias instituciones del Estado, que, por supuesto, no se aplican a nuestros competidores.

También hubo presión directa contra algunos clientes, como la que provino de aquel funcionario que, con argumentos infundados, “sugirió” a algunos anunciadores que no publiquen en Página Siete, lo que, por cierto, es ilegal.

Adicionalmente, recibimos frecuentes ataques verbales y/o amenazas de líderes del partido oficialista, como Evo Morales, Juan Ramón Quintana, el Procurador General del Estado, y hasta de operadores judiciales, como el ex presidente del Consejo de la Magistratura y otros más. 

Para cerrar la brecha entre ingresos y egresos contamos con el profesionalismo, creatividad y capacidad de trabajo de nuestro comprometido equipo de profesionales, pero también necesitamos su apoyo. 

Defender la libertad de expresión es una buena causa porque nos permitirá seguir fiscalizando a los poderes del Estado, controlados, casi en su totalidad, por un mismo partido, para lograr una Bolivia más justa. 

Nuestro propósito es alcanzar 10,000 suscriptores, con el apoyo de quienes valoran nuestro trabajo. El objetivo es razonable, considerando que Página Siete tiene dos millones de lectores únicos por mes, según Google Analytics, de los cuales, 75% están distribuidos en todo el país y 25% son bolivianos que residen en el extranjero.

Suscribirse a Página Siete Digital es fácil con nuestro nuevo sistema “online”, que acepta pagos por QR, tarjetas de crédito/débito y otros, solo tiene que hacer clic en el botón al final de esta nota y seguir las instrucciones.

Su apoyo puede marcar la diferencia, muchas gracias.

Raúl Garáfulic Lehm
Presidente de Página Siete

 

Hacer click

 

NOTICIAS PARA TI

OTRAS NOTICIAS