Tribunal rechaza fallo supremo que favorecía a los represores

El fallo de la Corte Suprema, que redujo la pena del exagente Luis Muiña (por secuestro y tortura), generó una ola de repudio nacional e internacional.
miércoles, 10 de mayo de 2017 · 00:00
AFP / Buenos Aires

 Un tribunal argentino declaró ayer inconstitucional e inaplicable el fallo de la Corte Suprema que redujo la condena a un represor de la dictadura (1976-1983), con el fin de evitar que otro caso se beneficie de la misma medida, informó la Fiscalía. 

El tribunal oral federal de San Juan (oeste) desconoció el fallo de la Corte, emitido la semana pasada, con el cual decenas de condenados o procesados en diversas cortes del país por delitos de lesa humanidad podrían pedir una reducción de pena. 

"La decisión del tribunal de San Juan puede servir de precedente. Creo que va a haber más pronunciamientos de jueces en el mismo sentido, pero todos estos casos van a terminar nuevamente en la Corte Suprema”, explicó a la AFP Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista. 

El fallo de la Corte Suprema, que redujo la pena del exagente Luis Muiña -condenado por secuestro y tortura-  fue usado por la defensa del exmilitar Alejandro Lazo sentenciado en 2013 a 10 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, para pedir al tribunal de San Juan el mismo beneficio, que negó ayer. 

Aprobado por tres de cinco jueces, el fallo de la Corte Suprema desató el repudio nacional e internacional de organismos defensores de derechos humanos. Para el miércoles la  reconocida organización Madres y Abuelas de Plaza de Mayo convocó a una marcha en repudio a un fallo "que avergüenza” al país y que reabrió heridas y grietas políticas en este país. 

En paralelo, esa agrupación impulsa un juicio político contra los tres jueces que también fueron denunciados por prevaricato. Legisladores oficialistas y opositores buscan aprobar una ley que limite su alcance para excluir los delitos de lesa humanidad. 

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos recordó el lunes que "el Estado argentino, y la Corte Suprema como instancia del Estado, deben cumplir no sólo el derecho interno, sino también la normativa internacional aplicable y los compromisos asumidos a nivel internacional”. 

El fallo de la corte permitió aplicar una ley que estuvo vigente en Argentina entre 1994 y 2001, para computar doble cada día que el condenado pasa en prisión preventiva de manera de reducir su condena. Hay más de 1.000 condenados por delitos de lesa humanidad y otro millar bajo proceso.

 

El origen  del "2x1” 
  • Represor El Tribunal decidió aplicar la semana pasada el llamado dos  por uno (por el cual se computan dos años por cada uno que pasó el reo en prisión preventiva) al exagente paramilitar Luis Muiña, -condenado a 13 años de prisión- porque estuvo preso poco más de nueve años por su participación en el secuestro y tortura de cinco personas en 1976.
  •   Repudio El fallo reabrió heridas y avivó temores de que sirva de precedente para liberar a violadores de derechos humanos. La oposición y el oficialismo impulsaron desde el fin de semana acciones para frenar mediante ley o juicio político el polémico fallo. El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo,  afirmó que "la ley del dos por uno fue nefasta para el país”.

Sobre la última encuesta de Página Siete

Si usted es de los que necesita estar bien informado, puede acceder a la encuesta electoral completa de Página Siete, suscribiéndose a la aplicación PaginaSietePro que puede descargar de App Store o Google Play

 


   

65
1