Trump apela nuevamente por su decreto antimigratorio

El desafío de sus abogados será persuadir a los jueces de que las restricciones al ingreso al país son parte de las potestades del Presidente.
martes, 9 de mayo de 2017 · 00:00
AFP  / Washington

 Tras haber cosechado en febrero y marzo duras derrotas judiciales por su decreto migratorio, cuyas dos versiones fueron bloqueadas por los tribunales, Donald Trump apostó ayer  a lograr su revancha en el juicio de apelación.

 Según el complejo sistema jurisdiccional estadounidense, es en Richmond, capital de Virginia, a partir de las 14:30 locales, donde se analiza este caso que opone al Gobierno y a asociaciones civiles para las cuales el decreto trata de manera discriminatoria a los musulmanes. 

El desafío del Jeffrey Wall, un abogado del departamento de Justicia que representa a la administración, será persuadir a los jueces de que las restricciones al ingreso al país son parte de las potestades del Presidente. 

Wall y su equipo también deberán demostrar que la norma es vital para la seguridad nacional, una afirmación que se debilita con el paso del tiempo sin que exista ninguna evidencia de amenaza yihadista en el país. 

Debido a la importancia y sensibilidad del caso, el cuarto circuito de la Corte Federal de Apelaciones sesionará directamente en formación plenaria, con el conjunto de sus jueces activos, algo nunca visto en un cuarto de siglo. 

Los altos magistrados suman 15, pero dos se han recusado por iniciativa propia por potenciales conflictos de intereses, incluido el juez conservador J. Harvie Wilkinson, suegro del Wall. 

La segunda versión del decreto cerraba temporalmente las puertas del país a los refugiados del mundo entero y a los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana, en vez de los siete de la versión precedente. 

Esta medida es la más controvertida de la administración Trump, que afirma, sin prueba alguna, que la inmigración agrava la criminalidad en EEUU.

Un vasto frente se ha levantado contra este decreto, en primera línea del cual figuran los estados gobernados por el Partido Demócrata, sobre todo los de la costa oeste, donde el Presidente es particularmente impopular. 

Entre los detractores de la medida de la Casa Blanca cuentan también asociaciones humanitarias, militantes sociales, agrupaciones estudiantiles y grupos económicos activos en las nuevas tecnologías, que emplean a numerosos extranjeros. 

A fines de enero, la primera versión del decreto había provocado fuertes reacciones en el mundo y un verdadero caos en los aeropuertos estadounidenses. Su aplicación fue suspendida el 3 de febrero por un juez federal de Seattle, en el estado de Washington. La segunda versión, que sus redactores consideraban inaplicable en el plano jurídico, fue bloqueada por un juez de Hawái y otro del estado de Maryland, en el este del país.

 En cada una de esas ocasiones, Trump denunció la politización de la justicia y dijo que continuará su combate incluso hasta la Corte Suprema, para la cual designó recientemente a un juez conservador. La apelación  será examinada dentro de una semana por un colegio de tres jueces federales en Seattle.

 

Voces de  protesta
  • Derechos Omar Jadwat de la American Civil Liberties Union considera que el decreto antiinmigración es "una violación sin precedentes del principio constitucional básico de que el Gobierno no puede perjudicar a ninguna religión en particular”.
  •    Recurso La corte de apelaciones de Richmond tratará el fallo del 16 de marzo del juez de Maryland Theodore Chuang, quien suspendió la aplicación del decreto luego de tomar nota de la retórica antimusulmana de Trump desde la campaña electoral.
  •  Decreto El 3 de febrero, la primera versión del decreto fue  suspendida  por un juez federal de Seattle y la segunda versión    por un juez de Hawái y otro del estado de Maryland.

Sobre la última encuesta de Página Siete

Si usted es de los que necesita estar bien informado, puede acceder a la encuesta electoral completa de Página Siete, suscribiéndose a la aplicación PaginaSietePro que puede descargar de App Store o Google Play

 


   

62
1