Sistema offshore, en el ojo de los polémicos Pandora Papers

Los capitales invertidos en empresas y cuentas offshore representarían un 10,4% del PIB mundial en 2016, según las últimas cifras oficiales de la Comisión Europea.
martes, 5 de octubre de 2021 · 05:00

AFP  /  Nueva York

Ya sea en soleadas islas o en tierras menos exóticas, los montajes financieros mediante empresas con ventajas fiscales (offshore) desvelados por los  Pandora Papers están en el centro de las estrategias para que los clientes ricos puedan esconder su fortuna.

Éstas son algunas claves.

¿Qué es una empresa offshore?

Es una compañía creada en un país o un territorio en el que no reside el beneficiario, pero cuyas ventajas son, a menudo, de tres tipos: discreción, regulación flexible y un régimen fiscal atrayente.

El término  offshore  (literalmente “frente a la costa”), históricamente, hacía referencia a la domiciliación de esas empresas en paraísos fiscales insulares, que basan su modelo económico en la oferta de servicios financieros.

El término ha continuado utilizándose aunque muchas veces, en la actualidad, esas compañías estén radicadas lejos de los trópicos, como en el estado de Dakota del Sur (norte de Estados Unidos), al que aluden los Pandora Papers. También aparecen citados las Islas Vírgenes británicas, Belice y Singapur, entre otros.

A diferencia de las filiales internacionales de las empresas, las compañías offshore no ejercen ninguna actividad económica en el territorio en el que están domiciliadas.

Los capitales invertidos en empresas y cuentas bancarias  offshore  representarían un 10,4% del PIB mundial en 2016, según las últimas cifras disponibles de la Comisión Europea.

¿Para qué sirven?

“Hay muchas razones” para recurrir a ellas, explicó  Ronen Palan, profesor de Política Económica Internacional en la Universidad de Londres. “Guardar el secreto ante las autoridades fiscales, ante los competidores, ante su esposa, su esposo. El uso de estas estructuras busca guardar una forma de secreto”.

En una economía globalizada, este tipo de montaje puede resultarle útil a los grandes grupos, con fines de optimización fiscal.

Su opacidad también facilita que sus beneficiarios puedan esconder activos al fisco o participar en actividades ilegales como la corrupción, tráficos o la financiación del terrorismo.

 ¿Es legal?

No está prohibido crear una sociedad offshore, pero hay que declararla a las autoridades fiscales del país donde se reside y, si es el caso, pagar los impuestos correspondientes por esos activos.

En las revelaciones de los Pandora Papers se mezclan casos de supuestas ocultaciones de esos montajes a las autoridades por varios millones de dólares, y estrategias de optimización fiscal que sí que son legales.

Los 11,9 millones de documentos que el consorcio de investigación ha sacado a la luz ponen en duda la moralidad de algunas decisiones, como el recurso a la optimización fiscal por parte de dirigentes políticos que predican ejemplaridad, o la legalidad de montajes financieros que privan al fisco de unas sumas considerables y que agravan las desigualdades.

¿Qué hacen los intermediarios?

Despachos de abogados, contables o especialistas tributarios son piezas fundamentales del engranaje de los montajes financieros  y su actividad se ha puesto en tela de juicio en las revelaciones.

También se sospecha de los notarios, por presuntamente no haber comprobado con suficiente precisión el origen de los fondos en las ventas de propiedades.

Tras el escándalo de los “Papeles de Panamá”, en 2016, centrados en el despacho panameño Mossack Fonseca, los Pandora Papers  señalan hacia 14  sociedades de servicios financieros y contabilizan más de 29.000 empresas con ventajas fiscales.

¿Cómo regular esta práctica?

Según Gabriel Zucman, profesor en la Universidad de Berkeley, “parece evidente que los cascarones vacíos, las empresas sin una sustancia real más allá que la de escapar de los impuestos y de las leyes, deben prohibirse”.

Para el economista Ronen Palan, se debería poner el acento en los intermediarios, mediante la creación de un código de conducta que les achaque más responsabilidades.

 

Líderes regionales  mencionados 
  • Latinoamérica Las filtraciones incluyen a los mandatarios Sebastián Piñera de Chile, quien vendió en Islas Vírgenes una minera a un amigo personal prometiendo facilidades ambientales,  al presidente de República Dominicana, Luis Abinader, en tanto, fue vinculado con dos sociedades en Panamá creadas antes de asumir y al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, quien  controló 14 sociedades offshore, la mayoría creadas en Panamá.
  • Exmandatarios La investigación también incluye los nombres de 11 exmandatarios latinoamericanos: los panameños Juan Carlos Varela, Ricardo Martinelli y Ernesto Pérez Balladares; los colombianos César Gaviria y Andrés Pastrana; el peruano Pedro Pablo Kuczynski; el hondureño Porfirio Lobo y el paraguayo Horacio Cartes.

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos

Más de