OMS: No hay pruebas de Covid-19 en Wuhan antes de diciembre de 2019

Los expertos de la organización anunciaron este martes que el origen del coronavirus en un laboratorio es "extremadamente improbable".
martes, 9 de febrero de 2021 · 07:11

AFP y EFE / Wuhan, China

(Ampliada con el origen improbable del virus en laboratorio)

No se han encontrado pruebas de la presencia del virus de la Covid-19 en la ciudad china de Wuhan (centro) antes de su descubrimiento, en diciembre de 2019, afirmó este martes un equipo internacional de expertos chinos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"No hay suficientes pruebas (...) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019", dijo Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos, en una rueda de prensa. Los primeros casos de Covid-19 se detectaron en Wuhan, en diciembre de 2019.

Los expertos analizan dos teorías sobre el origen del virus: la introducción en el ser humano a través de un individuo en particular o por medio de un foco, como el del mercado de pescado y mariscos de Huanan, en Wuhan.

Wannian aseveró también que el virus pudo haber circulado en otros lugares antes que en la ciudad china donde se centran las pesquisas.

Afirmó que la circulación temprana del SARS-CoV-2 se produjo varias semanas antes de que se detecten los primeros casos, lo que "puede explicar el fallo de su detección en otras regiones" fuera de China.

El animal que originó el virus aún no fue identificado

Los expertos chinos y de la OMS que investigaron en Wuhan el origen de la Covid-19 anunciaron este martes que no identificaron la especie animal que pudo ser responsable de transferir el virus a los seres humanos.

La transmisión desde un animal es probable, pero "no se ha identificado aún", dijo Liang Wannian, jefe del grupo de científicos chinos, durante una rueda de prensa.

El grupo aseguró que, después de sus dos semanas de investigación sobre los orígenes del virus en Wuhan, todo continúa señalando a que el SARS-CoV-2 procede de los murciélagos.

"Todo el trabajo que se ha hecho para identificar su origen continúa señalando a una reserva de este virus o de un virus similar en poblaciones de murciélagos", informaron en conferencia.

El origen del virus en un laboratorio es "extremadamente improbable"

El jefe de la misión de la OMS, Peter Ben Embarek, consideró "extremadamente improbable" que este pudiera surgir de un incidente relacionado con un laboratorio.

"Es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el ser humano", aseguró el experto en zoonosis danés, por lo que estimó que esta hipótesis "no debe implicar estudios futuros sobre el origen del virus".

En una rueda de prensa en Wuhan sobre los resultados de la misión, Ben Embarek reconoció que los "accidentes pueden ocurrir", pero destacó que no había "ninguna publicación científica ni ningún informe en ningún laboratorio del mundo que hablase sobre este virus o alguno similar a él".

Asimismo, dijo que han debatido con el personal de "muchos laboratorios en la región" la hipótesis de un posible escape y que comprobaron sus "estrictos protocolos de seguridad".

También desestimó la posibilidad de que algo así pudiese haber ocurrido en el laboratorio P4 de máxima seguridad biológica del Instituto de Virología de Wuhan, que la misión visitó durante su estancia en la ciudad.

"Vimos cómo era y es muy improbable que se escapara de ahí. Es extremadamente raro que ocurra eso", afirmó.

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos

4
14

Otras Noticias