Crece la incertidumbre en Perú y conteo de votos ronda el 100%

La hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori denunció “irregularidades” e “indicios de fraude”, luego de que su rival pasara a encabezar el escrutinio.
miércoles, 9 de junio de 2021 · 05:04

AFP /  Lima

El candidato izquierdista Pedro Castillo se mantenía ayer adelante en el escrutinio del balotaje presidencial del domingo en Perú, pero su rival derechista Keiko Fujimori redujo la distancia, según el cómputo oficial. La incertidumbre crece.

Castillo tenía 50,23% de los votos sobre 49,77% de su adversaria, tras escrutarse después de las 16:00 locales el 96,4% de las mesas de sufragio, pero la contienda sigue abierta, según el órgano electoral (ONPE).

La ventaja del maestro de escuela rural es ahora de poco más de 82.000 votos, mientras que 12 horas antes era de casi 98.000, según el ONPE. La reducción de la ventaja era “previsible con la llegada de las actas del extranjero, [pero] falta saber si será suficiente” para Fujimori, dijo la politóloga peruana Jessica Smith.

“El margen se va a seguir estrechando, ahora las impugnaciones [de actas de mesas de votación] pasan a ser cruciales” para decidir la elección, agregó la académica de la Universidad Central de Chile.

La hija de Alberto Fujimori denunció el lunes “irregularidades” e “indicios de fraude”, luego de que su rival pasara a encabezar el escrutinio.

“Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular”, aseguró Fujimori, que mostró un par de videos y un par de fotos para avalar su denuncia, entre éstas la de un acta de votación de una mesa rural en la que su adversario obtuvo 187 votos y ella ninguno.

La ONPE niega la posibilidad de fraudes, así como también la presidenta de la Asociación Civil Transparencia, Adriana Urrutia, que indicó al diario El Comercio: “No hay ninguna evidencia que nos permita hablar de fraude electoral”.

Mientras se alarga el suspenso, Castillo pidió en Twitter “estar atentos para defender la democracia que se expresa en cada uno de los votos, dentro y fuera de nuestro amado Perú”.

La esperanza de Fujimori está en los votos del exterior, donde estaban habilitados para sufragar un millón de los 25 millones de electores peruanos, que demoran en ser contabilizados. 

El partido Perú Libre de Castillo pidió en un comunicado a la ONPE que “cuide la correcta protección de los datos de los votos, al procesarlos y publicarlos”.

En el exterior, Keiko consigue por ahora el 66,19% de los sufragios frente al 33,81% de su rival, con el 56,8% de estas mesas escrutadas, una diferencia de casi 61.000 votos sobre Castillo.

Sin embargo, todavía falta que se cuenten también el 2% de las mesas de sufragio de Perú, la mayoría de zonas rurales y selváticas, donde Castillo cosecha más votos que su rival.

A nivel nacional, el domingo votó el 76% de los electores registrados, más que el 70% de la primera vuelta, en abril.

El balotaje parece lejos de ponerle fin a las convulsiones políticas del último quinquenio, que condujeron a Perú a tener cuatro presidentes desde 2018, tres de ellos en cinco días de noviembre de 2020.

La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha enfatizado, antes de la denuncia de Fujimori, que el escrutinio se realizó “de acuerdo a los procedimientos oficiales” y respaldó el trabajo de la ONPE.

“Estamos pasando por un momento de incertidumbre y expectativas, pero lo que espera el país es que se confirme que los resultados de la votación son aceptados por los candidatos”, apuntó el analista Hugo Otero, exasesor del difunto expresidente Alan García.

Fujimori, de 46 años, podría convertirse en la primera presidenta de Perú, pero perder ante Castillo no solo le significaría su tercera derrota en un balotaje. Tendrá que ir a juicio con riesgo de terminar en la cárcel.

 

La OEA saluda  transparencia   en comicios

  • Observadores El paraguayo Rubén Ramírez, jefe de la Misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Perú, felicitó a las autoridades electorales del país por la utilización de “mecanismos que abonan a la transparencia de los procesos electorales y dan certeza a la ciudadanía”. En un mensaje en video difundido en las redes sociales de la OEA, Ramírez destacó que el pasado domingo los peruanos acudieron a las urnas “para expresar su voluntad de manera pacífica y democrática” y reconoció a las autoridades electorales “por la organización de un proceso de gran complejidad, marcado por la pandemia y por la polarización política”.
  • Misión Tras detallar que su misión estuvo desplegada en 18 regiones del país y 5 ciudades del exterior, remarcó que los datos que recopilaron “confirman la estrechez de los resultados que fue presentada tanto por los conteos rápidos como por los datos que muestra la Oficina Nacional de Procesos Electorales”.

Transparencia: No hay fraude, sólo casos aislados

En Perú no existe evidencia ni indicio alguno de “fraude sistemático” en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y tan solo ha habido “algunos casos aislados” de incidentes que están ya siendo investigados, indicó  la presidenta de la Asociación Civil Transparencia Adriana Urrutia.

La responsable de la organización, encargada de velar por el correcto funcionamiento de las instituciones y la democracia en el país, salió así al paso de la denuncia infundada emitida este lunes por la candidata presidencial Keiko Fujimori, quien señaló que hubo un “fraude sistemático” en la votación del pasado domingo.

“Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular”, dijo en una rueda de prensa Fujimori, quien va perdiendo en el recuento de votos ante Pedro Castillo.

“No existe fraude. Existen tan solo casos aislados que merecen ser investigados”, indicó la politóloga, al señalar que además de la falta de sustento aportado por la denuncia de Fujimori, existe la evidencia recogida por más 1.400 voluntarios de la organización que apuntan que “la votación se realizó en la absoluta normalidad”.

Así, insistió: “no tenemos evidencia en nuestros reportes de que se pueda hablar de un fraude sistemático”.

En ese sentido, la presidenta de Transparencia dijo que corresponde al partido Fuerza Popular “dar cuenta de por qué usó la palabra fraude” en su denuncia y reiteró el pedido a que no se utilice falsamente en este contexto electoral, “pues no hay evidencia de que exista, y es momento en que hay que confiar en el trabajo de las autoridades, en el proceso electoral y en el respeto al voto”.

 

 

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos

5
1

Otras Noticias