Medidas anticovid, un gran enredo para los científicos

Investigadores señalan que es difícil comparar los más de 70 estudios y ensayos sobre la efectividad de las medidas contra el virus.
viernes, 19 de noviembre de 2021 · 05:00

AFP  /  París

¿Qué medidas son las más eficaces contra la covid? Tras casi dos años de pandemia y una maraña de estudios y ensayos, es difícil comparar, según un vasto estudio de compilación recién publicado.

“Nos faltan aún resultados de excelente calidad sobre el SARS CoV-2”, el virus que causa el covid, “y sobre la eficacia de las medidas de salud pública”, resume este estudio publicado el miércoles en el British Medical Journal (BMJ), una de las revistas de referencia en el mundo científico.

Este estudio es uno de los primeros que evalúa de manera exhaustiva toda la paleta de opciones contra la covid.

Desde la aparición de la pandemia a principios de 2020, el mundo ha sido un laboratorio de medidas de todo tipo, desde estrictamente médicas a sociales e incluso políticas: cierre de fronteras, confinamientos en distintos grados de la población, obligación del porte de mascarilla, vacunación forzosa o recomendada.

Los estudios han sido parciales sobre cada una de esas soluciones. Este nuevo informe publicado por el BMJ los engloba a todos y les asigna un nivel de importancia en función de su rigor científico.

70 estudios

A partir de unos 70 estudios, los investigadores concluyen que “lavarse las manos, llevar mascarilla y aplicar la distancia física” son medidas eficaces para reducir la propagación del virus.

Sin embargo, ese impacto no es decisivo y, en cuanto al resto de opciones, los investigadores ni siquiera llegan a tener la certeza sobre cómo fueron estudiadas o aplicadas.

Los autores de este informe reconocen que ni siquiera han podido evaluar el rigor de investigaciones sobre los efectos de la ventilación de habitaciones o salas cerradas. Y eso a pesar de que esa medida es masivamente recomendada y utilizada para luchar contra un virus que se transmite por vía aérea.

El artículo del BMJ no descarta la utilidad de esas medidas. Simplemente explica que, en numerosos casos, los estudios que se hicieron no contenían suficientes datos o no se hicieron con la amplitud o el tiempo necesarios.

En algunos casos, el problema es el campo de estudio, contrariamente a los trabajos que se han efectuado con las vacunas anticovid o los tratamientos médicos.

Las medidas de tipo social, como los confinamientos o el uso de mascarillas, han sido utilizadas de forma simultánea en todos los países y por ello es difícil abordarlas de manera aislada.

Lo que se deduce a partir de las experiencias es que algunas iniciativas, como el lavado de manos, son en realidad indicios de otras maneras de actuar eficaces contra el virus.

Pero los científicos no desfallecen en su intento de establecer una pauta general a partir de estudios separados. “Necesitamos investigaciones más abundantes y de mejor calidad”, explican los científicos.

AVISO IMPORTANTE: Cualquier comunicación que tenga Página Siete con sus lectores será iniciada de un correo oficial de @paginasiete.bo; otro tipo de mensajes con distintos correos pueden ser fraudulentos.
En caso de recibir estos mensajes dudosos, se sugiere no hacer click en ningún enlace sin verificar su origen. 
Para más información puede contactarnos